Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/5960 Esas 2016/4805 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5960
Karar No: 2016/4805
Karar Tarihi: 22.03.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/5960 Esas 2016/4805 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, Kamulaştırma Yasası'nın değişik hükümlerine uygun olarak bir taşınmazın kamulaştırma bedeli tespit edilerek idare adına tescil edilmesi istenmiştir. Ancak mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Dava avukatı tarafından temyiz edilen karar, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Yargıtay, 4650 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi gereği, kamulaştırma bedelinin tarafların anlaşması veya anlaşamaması durumunda hakim tarafından belirleneceğini ve bedelin depo edilmesi için 15 günlük süre verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu sürenin bir defaya mahsus uzatılabileceği vurgulanmıştır. Ancak mahkemenin, kanuna aykırı olarak bedeli yatırması için 2 haftalık kesin süre vermesinin yanlış olduğu, yasaya uygun bir şekilde 15 günlük süre verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kamulaştırma Kanunu'nun 10. Maddesi: Tarafların anlaştığı veya tarafların anlaşamaması halinde hakim tarafından kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen miktarın, peşin ve nakit olarak veya kamulaştırma bu Kanunun 3 üncü maddesinin ikinci fıkrasına göre yapılmış ise, ilk taksitin yine peşin ve nakit olarak hak sahibi adına, hak sahibi tespit edilememiş ise ileride ortaya çıkacak hak sahibine verilmek üzere 10 uncu maddeye göre mahkemece yapılacak davetiye ve ilanda belirtilen bankaya yatırılması ve yatırıldığına dair makbuzun ibraz edilmesi için idareye onbeş gün süre verilir. Gereken hallerde bu süre bir defaya mahsus olmak üzere mahkemece uzatılabilir.

18. Hukuk Dairesi 2016/5960 E. , 2016/4805 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 1023 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
4650 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesi “Tarafların anlaştığı veya tarafların anlaşamaması halinde hakim tarafından kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen miktarın, peşin ve nakit olarak veya kamulaştırma bu Kanunun 3 üncü maddesinin ikinci fıkrasına göre yapılmış ise, ilk taksitin yine peşin ve nakit olarak hak sahibi adına, hak sahibi tespit edilememiş ise ileride ortaya çıkacak hak sahibine verilmek üzere 10 uncu maddeye göre mahkemece yapılacak davetiye ve ilanda belirtilen bankaya yatırılması ve yatırıldığına dair makbuzun ibraz edilmesi için idareye onbeş gün süre verilir. Gereken hallerde bu süre bir defaya mahsus olmak üzere mahkemece uzatılabilir.” hükmünü içermektedir. Bu durumda, mahkemece, yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca kamulaştırma bedelinin depo edilmesi için 15 günlük süre verileceği, gerekmesi halinde bu sürenin bir defaya mahsus olmak üzere uzatılabileceği gözardı edilerek Kamulaştırma Kanununa aykırı olarak depo bedelinin yatırılması için iki haftalık kesin süre verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, iş bu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.