Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/13426 Esas 2013/15535 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13426
Karar No: 2013/15535
Karar Tarihi: 22.05.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/13426 Esas 2013/15535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, ulusal bayram genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödenmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme, talebin bir kısmını kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiştir. Yüksek Mahkeme davacı tarafın temyiz isteminin reddine, davalı tarafın talebinin reddine ve yerel mahkemenin kararının onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri: Usul Yasaları.

9. Hukuk Dairesi 2011/13426 E. , 2013/15535 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, ulusal bayram genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacı temyizinin incelenmesinde;
Davacı tarafından süresi içinde verilen ve harçlandırılan bir temyiz dilekçesi bulunmamaktadır. Usul yasalarında katılma yoluyla temyize ilişkin bir hükümde bulunmadığından davacının temyiz isteminin reddine,
2-Davalı temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.