MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/02/2018 gün, 2017/112 Esas ve 2018/38 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının, CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 30/03/2018 gün, 2018/1078 Esas ve 2018/743 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Sanık ..."nın suçta kullanılan aracı sahte sürücü belgesi ile kiraladığı ayrıca sanıkların mağdurlara yönelik eylemi gerçekleştirmek için sahte plakalı araçlar kullandıklarının ileri sürülmesi karşısında; haklarında zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanı ile sanık ..."nın temyiz itirazının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 30/03/2018 gün, 2018/1078 Esas ve 2018/743 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.