Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4753 Esas 2019/3061 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4753
Karar No: 2019/3061
Karar Tarihi: 24.04.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4753 Esas 2019/3061 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hassa/Sapanözü Köyü'nde bulunan 732 parsel sayılı taşınmaz üzerinde kullanım kadastrosu yapıldığında, taşınmazın sınırları dışına çıkarıldığı ve fiili olarak başka bir kişi tarafından kullanıldığı belirlenmiştir. Bu nedenle, taşınmaz tarla vasfıyla başka bir kişi adına tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazın kendisi tarafından kullanıldığı iddiasıyla dava açmış ancak önceki tarihli hüküm, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Sonraki yargılama sonunda, dava reddedilmiş ve 732 parsel sayılı taşınmazın tutanağın beyanlar hanesindeki şerhin aynen devam etmesiyle birlikte tarla vasfıyla başka bir kişi adına tespit edilmiştir. Kararın detaylarına göre herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, itirazların reddiyle birlikte kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi.

16. Hukuk Dairesi 2017/4753 E. , 2019/3061 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Hassa/Sapanözü Köyü çalışma alanında bulunan 732 parsel sayılı 13.481,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı ve ... ...’ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak, tarla vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm, Dairemizin 11.10.2016 tarih ve 2015/18389-2016/7687 Esas, Karar sayılı ilamı ile, infazda tereddüt yaratacak tarzda hüküm kurulmasının isabetsizliğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 732 parsel sayılı taşınmazın ... tutanağının beyanlar hanesindeki şerhin aynen devamına, 732 parsel sayılı taşınmazın ... adına tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.