Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/483 Esas 2018/3373 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/483
Karar No: 2018/3373
Karar Tarihi: 28.05.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/483 Esas 2018/3373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, kooperatif yönetim kurulunun müvekkilinin üyeliğini reddetmesini hukuka aykırı buldukları için kararın iptali ve müvekkilinin üyeliğinin tespiti talebiyle dava açmışlardır. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı vekili temyiz etmiştir ve Daire bu temyizi onamıştır. Sonrasında, davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur ancak, karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, HUMK'nın 440. maddesi ve takdir edilen para cezası belirtilmiştir.

23. Hukuk Dairesi 2016/483 E. , 2018/3373 K.

"İçtihat Metni"

....

Taraflar arasında görülen kooperatif yönetim kurul krarının iptali, kooperatif ortaklığının tespiti davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 15.09.2015 gün ve 2015/4073 Esas, 2015/5884 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkili ..."in davalı kooperatifte sahibi bulunduğu iki paydan bir tanesini bedeli karşılığında diğer müvekkili ..."na satıp devrettiğini, taraflar arasında hazırlanan devir sözleşmesinin davalı kooperatife sunularak müvekkili ..."nun üyeliğinin kabulünün talep edildiğini, ancak davalı kooperatif yönetim kurulunun 11.03.2014 tarihli kararı ile, üye arttırılmasının değil azaltılmasının teşvik edildiği ve her bir üyeye bir konut düşmeyeceği gerekçesiyle üyeliğe kabul talebinin reddedildiğini, kooperatifin anasözleşmesine göre üyeliğe engel bir hükmün bulunmadığını, üye sayısında artış olsa da hissede artış olmayacağından, yönetim kurulu kararının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, anılı yönetim kurulu kararının iptali ile müvekkili ..."nun kooperatif üyeliğinin tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemize onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 17,20 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.