Kamu malına zarar verme - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/17690 Esas 2020/11058 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17690
Karar No: 2020/11058
Karar Tarihi: 20.10.2020

Kamu malına zarar verme - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/17690 Esas 2020/11058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu ve bu hükmün temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmektedir. Diğer sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu ve bu hükmün şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilmeden verildiği için yasal bir bozma gerekçesi olduğu ifade edilmektedir. Kararda, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı olduğu, bu hakkının CMK'nın 233 ve 234. maddeleri ile aykırı davranılarak kısıtlandığı belirtilmektedir. Kararda, 2020/17690 E. ve 2020/11058 K. numaralı dosya ile ilgili olarak oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi
- CMK'nın 233. ve 234. maddeleri

2. Ceza Dairesi 2020/17690 E. , 2020/11058 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1. Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2. Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince,
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen kamu malına zarar verme suçundan zarar gören İçişleri Bakanlığının gerekçeli kararın tebliği üzerine hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK"nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK"nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve suçtan zarar gören kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.