Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/2294 Esas 2020/4405 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; tarafların istinaf başvurusunun ayrı ayrı reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekilinin 13.03.2019 tarihli temyize cevap dilekçesi ile hükmü katılma yolu temyiz ettiği, ancak hükmü katılma yolu ile temyiz eden davacı taraftan temyiz harçlarının alınmadığı anlaşılmış,yine davacı vekilinin 13.03.2019 tarihli temyize cevap dilekçesinin temyiz defterine kayıt edilip edilmediği tespit edilememiştir.
Temyiz dilekçesi, temyiz defterine kaydedilmemiş ise HUMK. nun 432/4. maddesi uyarınca bir karar verilmesi, aksi halde HUMK. nun 434/3. maddesine göre işlem yapıldıktan sonra temyiz defterinin ilgili sayfasının sureti ile birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.09.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.