Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı koca tarafından boşanma kararı ve fer"ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tanıkların davacıdan aktardıkları olaylar hükme dayanak yapılamaz. Davacı tanığı ... beyanında geçen olay 2002 yılında meydana gelmiş olup bundan sonra evlilik birliği 2010 yılına kadar devam etmiştir. O halde bu tanığın beyanında geçen olayların davacı tarafından affedildiğinin en azından hoşgörü ile karşılandığının kabulü gerekir. Taraflar arasında boşanmayı gerektirecek başkaca bir olayın varlığı da toplanan delillerle ispatlanabilmiş değildir. Tüm bu hususlar göz önüne alınarak davacının ispatlanamayan boşanma davasının reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulü doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.03.2013 (Prş.)