Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1385
Karar No: 2020/1885

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/1385 Esas 2020/1885 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, bir taşınmazın kışlak niteliği ile kayıtlı olduğunu ve tapuda kaydın da bu şekilde olduğunu iddia ederek, sınırlarının tespiti ve adına tescilini istemiştir. Ancak hükümde, tapu kaydının taşınmazın gerçek durumunu yansıtmadığı, tapu kaydının uyduğu belirlense dahi davalı gerçek kişi zilyetler yönünden tapu kaydının hukuki değerini yitirdiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Tapu iptali ve tescili istemiyle açılan dava, 6831 sayılı Orman Kanunu hükümleri, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 13/B-C maddeleri ve 2/B madde uygulaması ile bağlantılı olarak ele alınmıştır.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2020/1385 E.  ,  2020/1885 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ile davalılar Hazine ve tapu müdürlüğü tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ili, ... köyü, ... mevkiinde bulunan ve tapuda 107 cilt, 6 sayfa ve 41 sırada kışlak niteliği ile kayıtlı bulunan taşınmazın murisi Ali oğlu ..."ya ait olduğunu, 1993 yılında yapılan kadastro çalışmalarında tespit dışı bırakıldığını ileri sürerek sınırlarının tespiti ile adına tescili istemiyle dava açmış, ... ve arkadaşları davacı yanında davaya katılma talebinde bulunmuştur.
    Mahkemece, katılma talebinin reddine karar verildikten sonra yargılama sonunda, tapu müdürlüğüne yönelik davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalılara yönelik davanın ise kanıtlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından esasa yönelik, davalılar Hazine ve tapu müdürlüğü tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
    Dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 01/08/1989 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması ile 10.03.1994 tarihinde kesinleşmiş arazi kadastro çalışması bulunmaktadır.
    Dosyanın incelenmesinde, davacının tutunduğu ve keşif sırasında uygulanan tapu kaydının dava konusu taşınmazlara uyduğunun kanıtlanamadığı, tapu kaydının uyduğu belirlense dahi 3402 sayılı Kadastro Kanununun 13/B-C hükümlerine göre davalı gerçek kişi zilyetler yönünden tapu kaydı hukuki değerini yitirdiğine göre yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine
    16/06/2020 günü oy birliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi