Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18840 Esas 2020/1156 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18840
Karar No: 2020/1156
Karar Tarihi: 20.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18840 Esas 2020/1156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten yaralama suçundan hüküm giymiş ve daha sonra denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyerek hakkındaki hükmün açıklanması kararı verilmiştir. Ancak mahkeme kararının gerekçesi Yargıtay denetimine uygun olmadığından ve ilgili kanun maddelerinin gerektirdiği argümanların ve kanıtların gerekçeye yansıtılmadığından hüküm bozulmuştur. 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi, 141/3. maddesi, 34, 230 ve 289. maddeleri ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 5.5.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı ilgili kanun maddeleridir.
3. Ceza Dairesi         2019/18840 E.  ,  2020/1156 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Kasten yaralama suçundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi uyarınca hakkındaki hükmün açıklanması sırasında; Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (Hadjianastassiou/Yunanistan, 16.12.1992; Van de Hurk/Hollanda, 19.04.1994; Hiro Balani/İspanya 09.12.1994; Ruiz Torija/İspanya, 09.12.1994) kararlarında, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3. maddesinde, 5271 sayılı CMK"nin 34, 230 ve 289. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için, sonuca etkili tüm argümanların, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılmasıgerekirken bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.