Esas No: 1986/3615
Karar No: 1987/3455
Karar Tarihi: 25.11.1987
Danıştay 9. Daire 1986/3615 Esas 1987/3455 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Maktu Taşocağı Rüsumunun arttırılmasına ilişkin İl Daimi Komisyonu kararının, Taşocakları Tüzüğünün 19. maddesine uygun olmadığı gerekçesiyle iptali istemiyle açılan davada, mahkeme Taşocakları Tüzüğünün 19. maddesine göre ocaklardan çıkarılacak maddelerden alınacak resimlerin en çok 5 yılı geçmemek üzere maktu miktara bağlanabileceğini belirterek, ocağın en az 3 yıl süreyle işletilmesi ve yönetilmesi ve vilayetle ruhsat sahibi arasında görüşme ile verilecek kararın maden idaresince onanmasına bağlı olduğunu vurgulamıştır. Davacıya ait maktu Taşoçağı Rüsumunun ocağın üretim miktarı ile giderleri ve ekonomik etkenler ayrıntılı bir biçimde incelenmeksizin alındığı gerekçesiyle kabul edilmiştir. Temyiz edilen Vergi Mahkemesi kararında, İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinin bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: Maktu Taşocakları Rüsumunun Tespiti ve Ödemesi Hakkında Yönetmelik Taşocakları Tüzüğü İdari Yargılama Usulü Kanunu
Daire : DOKUZUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1987
Karar No : 3455
Esas Yılı : 1986
Esas No : 3615
Karar Tarihi : 25/11/987
MAKTU TAŞOCAĞI RÜSUMUNUN TAŞOCAKLARI TÜZÜĞÜNÜN 19.MADDESİNDE BELİRTİLEN USULLERE UYGUN OLARAK SAPTANABİLECEĞİ HK.
Uyuşmazlık; 1985 yılı maktu Taşocağı Rüsumunun arttırılmasına ilişkin İl Daimi Komisyonu kararının iptali istemiyle açılan davayı; Taşocakları Tüzüğünün 19.maddesine göre, ocaklardan çıkarılacak maddelerden alınacak resimlerin en çok 5 yılı geçmemek üzere maktu miktara bağlanabileceğI, ancak bu usulün uygulanabilmesinin, ocağın açılmasının başlangıcından itibaren işletildiği ilk yıl hesaplama süresi içinde olmamak şartıyla en az 3 yıl süreyle işletilmesi ve yönetilmesiyle ocaktan çıkarılan mal miktarının belirlenmesine ve vilayetle ruhsat sahibi arasında görüşme ile verilecek kararın maden idaresince onanmasına bağlı olduğunun hükme bağlandığı olayda, davacıya ait 1985 yılı maktu Taşoçağı Rüsumunun … liraya yükseltilmesine ilişkin dava konusu kararın, ocak ruhsat sahibi ile müzakere yapılmaksızın ocağın üretim miktarı ile giderleri ve ekonomik etkenler ayrıntılı bir biçimde incelenmeksizin alındığı gerekçesiyle kabul ederek dava konusu kararı iptal eden Vergi Mahkemesi kararının bozulması isteminden ibarettir.
Temyiz edilen Vergi Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine, anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
