MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Tehdit, Hakaret, Kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : ... hakkında:
TCK"nin 106/1-1. maddesi gereğince 6 ay hapis,
TCK"nin 50/1-a, 52/2. 52/4. maddeleri gereğince 3600 TL. Adpc
Tehdit ve hakaret suçlaması ile ilgili olarak Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulmasına:

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ..."e yönelik tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan ... vekili ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-) Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ..."e yönelik tehdit, hakaret ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından iddianame düzenlenmesinin takdiri için müzekkere yazılmasına ilişkin kararın incelenmesinde;
Sanık hakkında ... ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/09/2011 gün ve 2010/240 Esas, 2011/532 sayılı kararıyla yağma ve hakaret suçlarından verilen beraat kararı verildiği, kararın katılan katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 19.10.2015 gün, 2013/26254 Esas ve 2015/43875 Karar sayılı ilamı ile; “Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
IV- Sanıklar ... ve ... hakkında yağma, sanık ... hakkında katılan ..."ya yönelik hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelemesine gelince;
.Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Sanık ..."ın gayri resmi ortağı olduğu sanık ..."in şirketine belli bir hisse oranında ortak olan katılan ..."ın ortaklıktan ayrılmak için yanında şirketin avukatı olan katılan ... ile birlikte sanıklarla görüşmeye işyerine gittiği, ortaklık sırasında gerek şirkete gerekse sanık ..."e verdiği borçlar karşılığında katılan ..."ın elinde bulunan senet ve çekleri vermesi karşılığında sanıklar da vadeli başka çekler verme konusunda anlaşarak gerekli evrakların değiş tokuşu konusunda katılan ..."a verilmesinin kararlaştırıldığı, katılan ..."ın evraklarını avukat Sinan"a verip oda dışına çıktığı sırada sanık ..."in bakma bahanesiyle dosya içinde fotokopisi bulunan ve sanığın da imzasını kabul ettiği 21.12.2006 tarihli 220.000.- TL parayı katılan ..."tan aldığına ilişkin belgeye dayanak olan aynı miktardaki senet aslı ile 3 adet toplam 65.000 TL"lik çekleri alıp diğer sanık ..."a verdiği, katılanların geri vermesi konusunda ısrar etmesi ve polisi arayacaklarını söylemeleri üzerine sanık ..."ın “polis çağıracak olursanız iyi olmaz, işyerini başınıza yıkarım, siz beni daha tanımıyorsunuz” diye tehdit ettiği, olaydan bir süre sonra katılan ... yanında tanık Aslan Yücedağ ile birlikte senedini ve çeklerini almak için sanık ... ile buluşup evraklarını istediğinde sanığın katılan ..."a masada bulunan kül tablasını fırlatmaya çalıştığı ve dövme girişiminde bulunduğu fakat tanık Arslan tarafından engellendiğinin anlaşılması karşısında; olayın bir bütün halinde hukuksal ilişkiye dayalı alacağını almak için tehdit ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarını oluşturduğu gözetilmeden delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,
2-) Sanık ..."in katılan ..."a hakaret içerikli sözler sarf ettiği yönündeki iddianın tanık ... tarafından da doğrulanmış olması karşısında; adı geçen sanık hakkında katılan ..."a yönelik hakaret suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi" gerekçesiyle bozulduğu ve mahkemece de sanık ... yönünden bozmaya uyulduğu halde, bozma ilamının gerekleri yerine getirilmeyerek; sanık hakkında yazılı biçimde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




...