22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8001 Karar No: 2015/5911 Karar Tarihi: 21.10.2015
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8001 Esas 2015/5911 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edilmiştir. Temyiz sonucunda, hüküm niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre incelenmiş ve diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak, demirleri çalan sanığın suçu, yanlış bir kanun maddesiyle hüküm altına alınmıştır ve etkin pişmanlık hükümleri tartışılmadan karar verilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kararda, suçun 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, sanığın etkin pişmanlık hükümlerine tabi olup olmadığının tartışılması gerektiği belirtilmiştir.
22. Ceza Dairesi 2015/8001 E. , 2015/5911 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Kullanım gereği bahçeye monte edilmiş demirleri çalan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 141/1. maddesiyle hüküm kurulması, 2-12.06.2010 tarihli tutanağa göre; yolda kolluk görevlilerince durdurulup sorgulanan sanığın, suça konu demirleri aldığı yeri göstermek suretiyle henüz bu konuda müracaatı olmayan müştekiye iadesini sağlamış olması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının gözetilmesine, 21/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.