Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/20036 Esas 2013/5951 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen yetkisizliğe dair olan hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Boşanma davalarındaki yetki kuralı kesin yetki olmayıp, cevap dilekçesinde ileri sürülürse dinlenebilir. Aksi halde dinlenmez (HMK.m.19/2, 117/1).
Dava, 17.2.2012 günü açılmış, dava dilekçesi davalıya 2.3.2012 tarihinde tebliğ edilmiştir. Cevap dilekçesini verme süresi, dava dilekçesinin davalıya tebliğinden itibaren iki haftadır (HMK.m.127/1). Davalı, iki haftadan sonra 29.3.2012 günü verdiği cevap dilekçesiyle yetki itirazında bulunmuştur. Bu durumda yetki itirazı süresinde değildir, dinlenemez. Öyleyse işin esasına girilmesi gerekirken, bu yön nazara alınmadan yetkisizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 06.03.2013 (Çrş.)