Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/577 Esas 2018/7017 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/577
Karar No: 2018/7017
Karar Tarihi: 19.11.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/577 Esas 2018/7017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir adamın para istemek için bir kadını taciz ettiği ve 20 TL'yi çaldığı suçlamasıyla yargılandığı bir davada, yerel mahkemenin kararını bozdu. Sanığın, mağduru suçtan kurtarmaya yönelik sonradan değiştirdiği ifadesine dayanarak beraat etmek yerine, suçlu bulunması gerektiğine karar verilmiştir. Kanıtların taktirinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde karar verilmiştir. Kararın nedeni bu şekilde olduğundan, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Yağma Suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 149. Maddesi
- Suçları Soruşturma ve Kovuşturmaya İlişkin Usul ve Esaslar: Ceza Muhakemeleri Kanunu.

6. Ceza Dairesi 2016/577 E. , 2018/7017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; olay günü saat 00.45 sularında; Mecidiyeköy meydanından evine doğru yürümekte olan mağdurdan "Allah rızası için bir ekmek parası ver" diyerek para isteyen sanık ..."nın, aldığı olumsuz yanıt üzerine mağdurun kolunu sıkıp "Bana para ver" şeklinde konuştuktan sonra mağdurun verdiği 1,00 TL"yi kabul etmeyip kağıt para istediği, mağdurun cüzdanından 10,00 TL çıkarıp sanığa verdiği, bu esnada mağdurun cüzdanındaki 20,00 TL"yi gören sanığın elini mağdurun omzuna atıp kolunu sıkarak "20,00 TL"yi de bana ver" demesi üzerine mağdurun verdiği 20,00 TL"yi de alarak olay yerinden ayrıldığı, mağdurun olaydan hemen sonra polis ihbar hattını arayıp verdiği bilgi kapsamında kolluk güçlerinin çevrede yaptığı araştırma sonucunda cadde üzerinde görülen sanığın kovalamaca sonucu yakalanıp yapılan üst aramasında suça konu paranın ele geçtiği olayda; sanığın yağma suçundan mahkumiyeti yerine, mağdurun sanığı suçtan kurtarmaya yönelik sonradan değiştirdiği beyanına dayanmak suretiyle, kanıtların taktirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.