Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, 506 sayılı Kanunun 79/10. ve 5510 sayılı Kanunun 86/9. maddelerine dayalı hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Balıkesir 1. İş Mahkemesi’nce yürütülen yargılamada 11.09.2013 gün ve 2011/855-2013/448 sayılı kararla dava kabul edilmiştir.
Davalılar avukatlarınca yasal süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulması üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda 24.03.2014 gün ve 20594/6627 numaralı ilâm ile hükmün onanmasına karar verildiği anlaşılmakta olup davalı ... Nakliyat Turizm ve Temizlik Sanayi Ticaret Ltd. Şti. vekili tarafından bu kez maddi hataya dayalı olduğu ileri sürülen Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi 29.04.2014 tarihli dilekçe ile istenilmiş bulunmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrasında, iş mahkemelerinden verilen hükümlerin Yargıtay tarafından incelenip karara bağlanmasından sonra bu ilâmlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı öngörülmüş olup özellikle onama ilâmında herhangi bir maddi hata da bulunmadığından anılan davalı vekilinin başvurusunun reddi gerekmektedir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle, maddi hataya dayalı olduğu ileri sürülen Dairemizin 24.03.2014 gün ve 20594/6627 sayılı onama ilâmının düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.