Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5102 Esas 2020/180 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5102
Karar No: 2020/180
Karar Tarihi: 07.01.2020

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5102 Esas 2020/180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, taksirle öldürme suçundan yargılanan sanığın beraat ettiği ancak katılanlar vekilleri ve savcının temyiz itirazları sonucu, olayın detaylı bir şekilde incelenmesi gerektiği ve kararın eksik olduğu gerekçesiyle bozulduğunu belirtiyor. Olayın meydana geldiği yerde keşif yapıldıktan sonra, uzman bilirkişiler tarafından rapor alınması ve tarafların kusur durumunun belirlenmesi gerektiği vurgulanıyor. Kararın kanuna aykırı olduğu sonucuna varıldığı için, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm isteme aykırı olarak bozuldu.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 223/2-e maddesi (beraat)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (temyiz itirazları)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (hükmün bozulması)

12. Ceza Dairesi 2017/5102 E. , 2020/180 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : CMK"nın 223/2-e maddesi gereği beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre,
Olay günü saat 14:00 sıralarında, yerleşim yeri dışı, bölünmüş, iki şeritli, 2.70 cm banket olan, 9.70 m genişliğine sahip, yol şerit çizgisi olan, düz eğimsiz asfalt yolda; ölen sürücü ... idaresindeki motosikleti ile seyir halinde iken, önünde aynı istikamette seyreden sanığın idaresindeki minibüs ile bankete yönelerek girmesi sonucu minibüsün sol arka köşe ve orta kısmına motosikletlinin ön tekerlek ve far kısmı ile çarpması sonucu motosiklet sürücüsünün ve arkasında yolcu olarak bulunan ...’ın ölümü ile sonuçlanan olayda; olay tarihinde düzenlenen kaza tespit tutanağı ile Adli Tıp Kurumu raporu tarafından hazırlanan rapor arasında çelişki bulunduğu anlaşılmakla, kazanın olduğu mahal ve oluş şekli bakımından olay mahallinde keşif yapıldıktan sonra, Karayolları Trafik Heyeti veya Üniversitelerin konu ile ilgili bölümlerinde uzman öğretim görevlilerinden oluşturulacak bilirkişi kurulundan rapor alınarak, olayın meydana geliş şekli kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlendikten, tarafların kusur durumu ve derecesi saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde sanığın beraatine kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekillerinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/01/2020 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.