Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/13853 Esas 2013/5937 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Kişisel İlişki Kurulması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacının katılma yoluyla temyizinin kaydı ve harcı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,
2-Davalının temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
b-Kişisel ilişki tesis edilirken infazda duraksama yaratmayacak şekilde hüküm kurulmalıdır. Küçük ile davacılar büyükbaba ve babaanne arasında dini ve milli bayramların ikinci gününde kurulan kişisel ilişki milli bayramların ikinci günü bulunmadığından usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/b bendinde gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm bölümünün 1. fıkrasında yer alan "dini ve milli bayramların 2. günü" sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına, yerine "dini bayramların 2. günü ve milli bayramlarda" sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, hükmün diğer bölümlerinin ise yukarıda 2/a bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, davacının katılma yoluyla temyiz dilekçesinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 06.03.2013 (Çrş.)
KARŞI OY YAZISI
Milli bayramlarrın ikinci günü olmadığına göre, bununla kast edilenin milli bayramı takip eden gün olduğu açıktır. Bu bakımdan kişisel ilişkiye dair düzenlemede infazda duraksamaya yol açabilecek bir muğlaklık bulunmamaktadır. Hüküm, bu husus belirtilerek düzeltmeye ihtiyaç olmaksızın onanmalıdır. Bu sebeple sayın çoğunluğun düzeltmeye ilişkin görüşüne katılmıyorum.