Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/995 Esas 2019/4824 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/995
Karar No: 2019/4824
Karar Tarihi: 12.03.2019

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/995 Esas 2019/4824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir konut dokunulmazlığı ihlali davasında, 5271 sayılı CMK'nın 191 ve 193. maddelerine aykırı olarak sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve kararda açıklanan ilkelere uyulmadığı gerekçesiyle verilen mahkumiyet kararı Yargıtay 18. Ceza Dairesi tarafından bozulmuştur. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanacak yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacağı ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı belirtilirken, kanun maddelerine Aykırılıklar sebebiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise Anayasa'nın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2019/995 E. , 2019/4824 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
1- 19/11/2014 tarihinde Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesince istinabe yoluyla yapılan sorgusunda asıl mahkemesinde ifade vermek istediğini beyan eden sanığa, asıl mahkemenin duruşma gününün bildirilmediğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 191 ve 193. maddelerine aykırı olarak mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.