Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/26030 Esas 2020/443 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26030
Karar No: 2020/443
Karar Tarihi: 08.01.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/26030 Esas 2020/443 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında silahla tehdit suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdi. Temyiz isteği reddedilen kararda, vicdani kanıtların tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddenin bazı bölümlerinin iptali ve 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin infaz aşamasında Kanunda öngörülen biçimde gözetilebileceği ifade edildi. Kararda, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin geçerli olmadığı sonucuna varılarak, temyiz davasının esastan reddedildiği ve kararın oybirliğiyle onandığı belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptali: Anayasa Mahkemesi tarafından karar alınmıştır.
- TCK'nın 53/1-c maddesi: suçtan dolayı verilebilecek hak yoksunluğunu öngörmektedir.

4. Ceza Dairesi 2015/26030 E. , 2020/443 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.