Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7132
Karar No: 2014/13269
Karar Tarihi: 29.05.2014

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/7132 Esas 2014/13269 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2014/7132 E.  ,  2014/13269 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Dava, 1 günlük hizmet süresinin ve yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2-) Mahkemece yapılan yargılama sonunda 01.05.2013 günü itibarıyla kendisine yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilen davacının anılan tarihten itibaren çalışmaya bağlı zorunlu sigortalılığının bulunduğu belirgin olmasına karşın söz konusu hizmetin sosyal güvenlik destek primine tabi olduğunun ve aylıklarından bu nitelikte prim kesintisi yapılması gerektiğinin göz ardı edilmesi isabetsiz olduğu gibi, kabulle sonuçlanan bu tür davalarda davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulacağı yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin, mahkemece yanılgılı değerlendirme sonucu yalnızca Kuruma yüklenmesi de usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Hükmün 1 numaralı bendinde yer alan “gerektiğinin tespitine,” sözcüklerinin çıkartılarak yerine “ve sosyal güvenlik destek primine tabi çalışması nedeniyle aylıklarından bu nitelikte prim kesintisi yapılması gerektiğinin tespitine,” sözcüklerinin yazılmasına, 3 ve 4 numaralı bentlerinde yer alan “davalı Kurumdan” sözcüklerinin çıkartılarak yerlerine ayrı ayrı “davalılardan müştereken ve müteselsilen” sözcüklerinin yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi