Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/16154 Esas 2019/18089 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/16154
Karar No: 2019/18089
Karar Tarihi: 18.12.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/16154 Esas 2019/18089 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi, borçlu tarafından yapılan usulsüz tebliğ ve kambiyo vasfına yönelik şikayet ile yetkiye ve borca itiraz konularını içeren bir dava hakkında karar vermişti. İlk derece mahkemesi, borçlunun ödeme emri tebligatına 5 gün içinde itiraz etmemesini gerekçe göstererek davayı reddetmişti. Ancak alacaklının temyiz itirazı sonucunda, davanın süre aşımı nedeniyle reddedilmesi gerektiği belirtildi ve karar bozuldu. İİK'nun 364/2. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nun 373/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf talebinin reddine ilişkin kararı kaldırıldı ve İcra Hukuk Mahkemesi'nin kararı bozuldu. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373/1. maddesi.

12. Hukuk Dairesi 2018/16154 E. , 2019/18089 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun mahkemeye başvurusunda, usulsüz tebliğ ve kambiyo vasfına yönelik şikayet ile yetkiye, borca itirazda bulunduğu; mahkemece, yetki itirazının kabulüne karar verildiği, alacaklının istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Dava, kambiyo takibinde kambiyo vasfına yönelik şikayet ile borca ve yetkiye itiraza ilişkin olup; borçlu, 19/01/2018 tarihinde usulsüz tebligattan haberdar olduğunu beyanla, ödeme emri tebligatının usulsüz olduğunu, yetkiye ve borca itiraz ile birlikte kambiyo vasfına yönelik şikayette bulunmuş ancak borçlunun mahkemeye müracaat tarihi olan 25/01/2018 tarihi itibari ile 5 günlük itiraz süresi geçmiş olmasına rağmen, ilk derece mahkemesince işin esasına girilerek yetki itirazının kabulüne karar verilmesi ve istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmesi, isabetli değildir.
O halde, ilk derece mahkemesince, 19/01/2018 ödeme emrini ıttıla tarihine göre 5 günlük itiraz süresi geçtiği gerekçesi ile davanın süre aşımı nedeni ile reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile, yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 373/1. maddesi uyarınca, ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi"nin 04/10/2018 tarih ve 2018/1069 E. - 2018/2068 K. sayılı istinaf talebinin reddine ilişkin kararının KALDIRILMASINA ve ... İcra Hukuk Mahkemesinin 02/02/2018 tarih ve 2018/20 E.-2018/21 K. sayılı kararının BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 18/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.