Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/13391 Esas 2013/15443 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13391
Karar No: 2013/15443
Karar Tarihi: 22.05.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/13391 Esas 2013/15443 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %40 icra inkar tazminatının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme bu isteği kısmen hüküm altına almıştır. Davalı avukatı temyiz etmiştir. Ancak, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu'nun 66. maddesi: İcra ve İflas Dairesi'ne yapılan her türlü başvuru ve itiraz için yargılama yapılır.
- İcra ve İflas Kanunu'nun 76. maddesi: İcrada borcu ödememekte ısrar eden borçluya icra inkar tazminatı ödetilebilir.

9. Hukuk Dairesi 2011/13391 E. , 2013/15443 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile % 40 icra inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.