Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14602 Esas 2020/3161 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14602
Karar No: 2020/3161
Karar Tarihi: 03.03.2020

Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14602 Esas 2020/3161 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından yargılandığı dava sonucunda, sahtecilik suçundan beraat ederken dolandırıcılık suçundan cezalandırılması gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Sahtecilik suçundaki beraat kararı, çekin sahte olduğunu bilmeyen tanığın şirkete vermesinin sanığın suçunu oluşturmayacağı gerekçesiyle verilmiştir. Ancak dolandırıcılık suçunun incelenmesinde, çekin verildiği alışverişin tespiti ve önceden doğan borca istinaden mi verildiği gibi hususların araştırılması gerektiği söylenerek eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak da, kararın bozulmasına sebep olan kanun maddeleri şöyledir: 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/14602 E. , 2020/3161 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, yaptığı alışveriş karşılığında tanık ...’ya kendisine ait CCS Turizm Ltd. Şti.’ye ait 07.12.2012 keşide tarihli 50.000 TL bedelli keşideci imzası sahte olduğu belirlenen çeki verdiği, çekin sahte olduğunu bilmeyen tanığın da çeki katılan şirkete verdiği iddia edilen olayda;
Sahtecilik suçundan; dosya kapsamı ve tanık beyanından sanığın tanık ...’ya ait ... Tur Anonim Şirketi ile sürekli alışverişi bulunması nedeniyle aralarında cari hesap bulunduğu ve tanığa ait ... Tur Anonim Şirketinin usulüne uygun ciro ile çeki katılan şirkete verdiği anlaşıldığından sanığın mahkumiyeti yerine hayatın olağan akışına uygun olmayan savunmalarına itibar edilerek yazılı şekilde beraatine dair hüküm kurulması,
Dolandırıcılık suçundan; sanık ile tanık ... Tur Anonim Şirketi arasında cari hesap bulunduğu anlaşılmakla suça konu çekin hangi alışverişe istinaden verildiği ve önceden doğan borç nedeniyle verilip verilmediği araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 03/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.