Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7366 Esas 2018/2621 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7366
Karar No: 2018/2621
Karar Tarihi: 04.06.2018

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7366 Esas 2018/2621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların adliyede uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılandığı ve Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin verdiği hüküm incelendi. Sanıklardan birinin temyiz talebi hüküm esastan reddedildi ve cezası onaylandı. Diğer sanık ve savunma ekibinin temyiz talepleri de reddedildi ve cezası onaylandı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 288. ve 294. maddeleri, CMK'nın 289. maddesi, CMK'nın 294/2. maddesi, ve CMK'nın 302/1. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2017/7366 E. , 2018/2621 K.

"İçtihat Metni"

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile Cumhuriyet savcısı temyiz dilekçesinde sanık ...’ün, sanık ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde birlikte hareket ederek üzerine atılı suçu işlediğinden mahkumiyetine kararı verilmesi nedenine ilişkin temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafiinin temyiz isteminin sanığın beraatine kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak, sanığın tahliye talebinin reddine,
04/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.