Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3639 Esas 2019/4895 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3639
Karar No: 2019/4895
Karar Tarihi: 21.05.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3639 Esas 2019/4895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılana ait çek hesabından alınan suça konu çeki hiçbir yetkisi olmamasına rağmen katılan adına keşide ederek …..Ltd. Şti.ye verdiği gerekçesiyle açılan kamu davasında mahkumiyet kararı verildi. Ancak Yargıtay'ın bozma kararında, sanığın müdafinin dilekçesinde liste halinde sunduğu ve sanık tarafından keşide edilerek katılan tarafından ödendiği iddia edilen çek asıllarının ilgili bankadan getirtilerek incelenmesi gerektiği belirtilmiş, ancak bu işlem yapılmadığı için mahkeme kararı bozulmuştur.
Mahkeme kararı bozma sebebi: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: İddia makamı, mahkeme ve savcının araştırması, tanık dinlenmesi, delillerin toplanması ve değerlendirilmesi konusunda açık ve net hükümleri içeren bir madde. Mahkemenin yargılama yaparken adil ve hukuka uygun davranması gerektiğini belirtir.

11. Ceza Dairesi 2019/3639 E. , 2019/4895 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın, katılana ait çek hesabından alınan suça konu çeki hiçbir yetkisi olmamasına rağmen katılan adına keşide ederek …..Ltd. Şti.ye verdiği gerekçesiyle açılan kamu davasında; Mahkemece Yargıtay 15. Ceza Dairesi’nin 15/11/2017 tarihli, 2017/2167 esas ve 2017/23353 karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş ancak, bozma kararında; sanık müdafinin, müvekkili olan sanığın keşide ettiği ve ödendiği belirtilen ve liste halinde dosyaya sunulan çek asıllarının bankadan getirtilerek incelenmesi istenmesine rağmen Mahkemece söz konusu çek asıllarının temin edilerek incelenmediği anlaşılmakla; sanık müdafi tarafından 13/07/2012 tarihli dilekçede liste halinde sunulan, sanık tarafından keşide edilerek katılan tarafından ödendiği iddia edilen çek asıllarının ilgili bankadan getirtilerek incelenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.