Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/9229 Esas 2020/3160 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9229
Karar No: 2020/3160
Karar Tarihi: 03.03.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/9229 Esas 2020/3160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların Galata köprüsü üzerinde dolandırıcılık yaptıkları iddiasıyla cezalandırıldığı bir dava sonucunda, Sanıkların mahkumiyetine karar verildiği, ancak TCK'nın 168. Maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanarak cezalarından indirim yapılması gerektiği fakat bu göz önüne alınmadan yazılı şekilde fazla ceza tayini yapıldığı için Sanıkların temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve CMUK'un 321. Maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA karar verildiği belirtilmiştir. Atılan suçun dolandırıcılık olduğu ve Sanıkların TCK'nın 157/1, 52/2, 53, 58 (2 kez) maddeleri gereğince mahkumiyet aldığı eklenmiştir.

15. Ceza Dairesi 2018/9229 E. , 2020/3160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında; TCK"nın 157/1, 52/2, 53, 58 (2 kez) maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek ve yapılan tüm araştırmalara rağmen müştekilere ulaşılamadığından müştekilere uzlaşma teklifinin yapılamadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanıkların, Galata köprüsü üzerinde bul karayı al parayı olarak tabir edilen ve üç adet iskambil kartı ile oynanan oyunla hileli hareketlerle müştekilerden para aldıkları iddia edilen olayda; müştekilerin soruşturma aşamasında alınan beyanlarında zararlarının giderildiğini beyan ettikleri anlaşıldığından sanıklar hakkında TCK."nın 168. Maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak cezalarından indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 03/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.