Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/6620 Esas 2021/14160 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6620
Karar No: 2021/14160
Karar Tarihi: 22.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/6620 Esas 2021/14160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 10. Ceza Dairesi tarafından verilmiş ve 2020/6620 E. ve 2021/14160 K. numaralı kararı incelenmiştir. Sanıklar uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edilmiştir. Dosyada yapılan işlemlerin kanuna uygun olduğu, iddia ve savunmaların delillerle birlikte tartışıldığı ve mahkeme kararının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olduğu değerlendirilerek, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, diğer sanıkta ele geçen uyuşturucu maddelerinin sanıkların eylemleriyle ilgisi olmadığı tespit edildiği için sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat etmeleri gerektiği hükmedilmiştir. Ayrıca, sanık ...’ın mahkûmiyetine yeterli delil olmadığı gerekçesiyle uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/6620 E. , 2021/14160 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak; hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayınlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun"un 10. maddesinde yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
B- Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde:
Tüm dosya kapsamına göre; sanıklar ... ve ...’un, diğer sanık ...’da ele geçen uyuşturucu maddeleri, satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için getirttiklerine veya sanık ...’ın eylemine iştirak ettiklerine ilişkin delil elde edilemediği, sanıkların eylemlerinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu ve sanıklar ... ve ... hakkında ayrıca "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan beraatlerine karar verildiği de göz önüne alınarak, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından beraatleri yerine, yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA,
C- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde:
Tüm dosya kapsamına göre; diğer sanık ...’da ele geçen uyuşturucu maddeleri, sanık ...’ın sattığına ilişkin içeriğine değişik anlamlar yüklenebilecek soyut iletişim tespit ve çözüm tutanakları dışında, kuşku sınırlarını aşan, mahkûmiyetine yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,
22/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.