MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanık ..."nun balyozla ..."i yaralaması eyleminden dolayı herhangi bir hüküm kurulmamış ise de, mahallinde zamanaşımı içerisinde karar verilmesi mümkün görülerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat kararının incelenmesinde,
Müşteki ..."nun, 25/03/2014 tarihli süre tutum dilekçesinde, sanık ... hakkındaki beraat kararını temyiz etmemiş,daha sonra gerekçeli kararın tebliği üzerine 03/04/2014 tarihinde ise, beraate ilişkin hüküm yönünden de temyiz talebinde bulunmuş ise de; bunun da süresi içinde olmadığı,
Anlaşıldığından, müşteki ..."nun, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Sanığın tehdit suçunu TCK"nın 86/3-e maddesinde düzenlenen taşla (silahla) yaralama suçuyla birlikte işlediği belirlenerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Sanığın suçu inkarı ve tanık ..."nın beyanında sanığın katılanı bir kez ""seni öldüreceğim"" biçimindeki sözlerle tehdit ettiğinin belirtilmesi, diğer tanıkların da olayla ilgili ayrıntılı bilgisinin olmadığının anlaşılması karşısında, hangi delillere dayanarak sanık hakkında TCK"nın 43. maddesinin uygulandığının kararda belirtilmemesi,
b-Adli sicil kaydına göre engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında ""deneme süresinde suç işlediği, yasa koyucunun amacıyla bağdaşmayacağı"" biçimindeki yerinde olmayan gerekçeyle CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
c-Sanık ... hakkında mahkumiyet hükmü kurulması nedeniyle, kendisini vekille temsil ettiren katılan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekili ve sanık ..."nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.