Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20721 Esas 2021/1068 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20721
Karar No: 2021/1068
Karar Tarihi: 26.01.2021

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20721 Esas 2021/1068 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/20721 E., 2021/1068 K. sayılı hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü, sanığın yokluğunda verilmiş ve sanığın adresi yıkıldığı için bila tebliğ iade edilmiş, ancak 35. madde gereği tebliğ edilmiştir. Sanığın temyiz süresi içerisinde yapılmayan tebligatın usulsüzlüğü nedeniyle bozulmuştur. Sanığın \"5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b\" maddesine uyan marketten kontör çalma eylemi sebebiyle, 66/1-e maddesi uyarınca öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının süresinin geçmiş olması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 66/1-e, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8, 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 322.

2. Ceza Dairesi 2020/20721 E. , 2021/1068 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sanığın "..." adresine tebliğe çıkarıldığı, tebligat adresinin yıkılmış olduğundan bahisle bila tebliğ iade edilmesi üzerine 35. maddesi gereğince tebliğ edildiği, kararın süresinde temyiz edilmemesi üzerine kesinleştirildiği, sanığın MERNİS adresi yönünde araştırma yapılmadığı ve MERNİS adresine tebligat çıkarılmadığı, yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla öğrenme üzerine yaptığı temyiz süresinde kabul edilerek yapılan inceleme neticesinde;
Sanığın marketten kontör çalma şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinin gerektirdiği cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının 07/02/2012 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 26/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.