Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... arasındaki davadan dolayı .... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.04.2016 gün ve 2013/176-2016/100 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-karşı davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Davacı-karşı davalı ... vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, asıl ve karşı davaları temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Asıl ve karşı davalar birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Davacı-karşı davalı vekilince asıl dava yönünden maktu temyiz başvuru harcı ve maktu temyiz karar harcı yatırılmış olup, karşı davada verilen karar için yatırılması gereken 143,50 TL maktu temyiz başvuru harcı ve 319,35 TL nispi temyiz karar harcı alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK’nın geçici .... maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davacı-karşı davalı tarafından eksik yatırılan harcın ikmâlinin sağlanması sonrasında dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.