MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

AVA : Davacı, itirazın iptaline, takibin devamına ve % 40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Duruşmada tefhim edilen kararın karar tarihinde yürürlükte olan HUMK. nun 388 vd. Maddelerinde belirtilen tüm unsurları taşımadığı, bu nedenle davalı vekilinin temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldığından, Mahkemenin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddine ilişkin 19.01.2011 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan inceleme sonunda;
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davanın kısmen kabul, kısmen reddi karşısında vekille temsil edilen davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi ve yargılama giderlerinin kabul ve redde göre oranlanmaması hatalı olup, bozma sebebi ise de,bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
1- Hüküm fıkrasına sondan bir önceki bent bent olarak ;
“ Davalı vekille temsil edildiğinden karar tarihindeki AAÜT. uyarınca reddedilen miktara göre 12. madde dikkate alınarak hesaplanan 1.000,00 TL. vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, ” bendinin eklenmesine,
2- Karardaki yargılama giderine ilişkin paragrafın silinerek, yerine;
“ Davacının yaptığı 62,00 TL. harç masrafının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Davacının yaptığı 297,00 TL. yargılama masrafından red ve kabul oranına göre hesaplanan 291,98 TL"sinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, “ paragrafının yazılmasına, kararın bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.