Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9121
Karar No: 2020/3157
Karar Tarihi: 03.03.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/9121 Esas 2020/3157 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Dosya uzlaşma kapsamında olduğu halde uzlaşma sağlanamamıştır. Sanık, kendisini tanıtarak katılana kardeşi olduğunu söylemiş ve katılanın evlenmeye karar vermesi üzerine katılandan 8000 TL başlık parası alarak kaçmıştır. Ayrıca sanık, katılanın aldığı elbise ve altınlarla da kaçmıştır. Mahkeme, sanığın suçunu işlediğine dair bir isabetsizlik görülmediği için suçlu bulunmuştur.
- Dolandırıcılık suçu TCK'nun 157/1, 168/1, 52/2-4, 53. maddelerinde düzenlenmiştir.
- Dosyanın uzlaşma kapsamında olması, CMK'nın 253. ve 254. maddelerinde düzenlenmiştir.
15. Ceza Dairesi         2018/9121 E.  ,  2020/3157 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK"nun 157/1, 168/1, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK."nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Katılana kendisini ... olarak tanıtan sanığın, ... olarak tanıştırıp kardeşi olduğunu söylediği temyiz dışı ... ile katılanın evlenmeye karar vermesi üzerine diğer temyiz dışı sanıklarla beraber katılandan 8000 TL başlık parası aldıktan sonra çıktıkları alışverişte katılana 400 TL’lik elbise ve 1500 TL -1600 TL’lik altın aldırıp kaçtıkları şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçları işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi