15. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/238 Karar No: 2017/451 Karar Tarihi: 06.02.2017
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/238 Esas 2017/451 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalılar ile davacı şirket arasındaki davaya ilişkin, asliye hukuk hakimliğince verilen bir karar, Yargıtay'a temyiz edilmesi için gönderilmiştir. Ancak dava dosyasındaki karar, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verildiği için temyize tabi olmadığından, dosya mahkemesine geri çevrilmiştir. Karara göre, 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesi, istinaf yoluna başvurulabilen kararları, 361 ve 362. maddeleri ise temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararları belirlemektedir.
15. Hukuk Dairesi 2017/238 E. , 2017/451 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ... ... .... Tic. Ltd. Şti. ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 08.....2016 gün ve 2014/1111-2016/753 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme dosyası temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir. Mahkemece temyiz incelemesi için gönderilen dava dosyasında verilen karar, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verilmiş olup, bu aşamada temyiz kanun yoluna tabi olmadığından, "Bölge Adliye Mahkemesi" ibaresi taşıyan dilekçe konusunda kanun yolu değerlendirmesini yapmak üzere dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle "Bölge Adliye Mahkemesi" ibaresi taşıyan dilekçedeki talep konusunda kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.