Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1683 Esas 2019/12411 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1683
Karar No: 2019/12411
Karar Tarihi: 12.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1683 Esas 2019/12411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmünü onadı. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet ilamı bulunduğu için TCK’nin 58. maddesinin uygulanması gerektiği belirtildi. Ancak Anayasa Mahkemesinin kararıyla TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş olsa da, bu durum infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkemenin kovuşturma sürecindeki inancına ve takdirine göre, sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm isteme uygun olarak onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 26. maddesi (adli para cezası kesin karar niteliğinde olduğunda)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (tarafların temyiz yolu)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi (tarafların temyiz yolu)
- TCK'nin 53. madde (iptal edilen ibarelerin infaz aşamasında dikkate alınabileceği durum)
- TCK'nin 58. madde (tekerrür durumu)

3. Ceza Dairesi 2019/1683 E. , 2019/12411 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunu"nun 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan sanığın temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet ilamı bulunduğu anlaşılmakla, TCK’nin 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.