İkna suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/2397 Esas 2018/2656 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2397
Karar No: 2018/2656
Karar Tarihi: 09.04.2018

İkna suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/2397 Esas 2018/2656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

5. Ceza Dairesi tarafından verilen 2016/2397 Esas, 2018/2656 Karar sayılı mahkeme kararında, sanığın ikna suretiyle irtikap suçu nedeniyle mahkumiyetine hükmedildiği belirtiliyor. Ancak, bu suçun zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle hüküm BOZULUYOR ve sanık hakkındaki dava DÜŞÜYOR. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyle:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 250/2. maddesi: İkna suretiyle irtikap suçunun cezasını belirler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Asli ve ilaveli zamanaşımı sürelerini belirler.
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi: İlaveten zamanaşımı süresini açıklar.
- CMUK'un 321. maddesi: Hükümlerin bozulması halinde yapılabilecek işlemleri düzenler.
- CMK'nın 223/8. maddesi: Dava düşürme sebeplerini açıklar.

5. Ceza Dairesi 2016/2397 E. , 2018/2656 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İkna suretiyle irtikap
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığa yüklenen ikna suretiyle irtikap suçunun lehe olan 5237 sayılı Yasanın 250/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli, 12 yıllık ilaveli zamanaşımına tabi olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan durma süreleri eklendiğinde dahi, son suç tarihi olan 24/09/2004 ile inceleme günü arasında ilaveli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.