Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/229 Esas 2018/2613 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/229
Karar No: 2018/2613
Karar Tarihi: 31.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/229 Esas 2018/2613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. TCK'nın 188/4-a ve 4-b maddelerindeki birden fazla nitelikli halinin gerçekleştiği dikkate alınarak, suçun temel cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği göz ardı edilmiştir. Ancak, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi kararı gereği TCK'nın 53. maddesinin uygulanması mümkün görülmüştür. Yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği, suç tipi ve yaptırımların doğru belirlendiği sonucuna varılmıştır. Temyiz itirazlarının reddedilmesiyle hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 188/4-a, 4-b ve 53. maddeleri.

20. Ceza Dairesi 2018/229 E. , 2018/2613 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın suça konu ...maddesinin, TCK"nın 188/4-b maddesi uyarınca; sağlık merkezine iki yüz metreden yakın mesafe içinde sattığının anlaşıldığı, somut olayda uyuşturucu madde ticareti suçunun, TCK"nın 188/4-a ve 4-b bentlerinde düzenlenen birden fazla nitelikli halinin gerçekleştiği dikkate alınarak, aynı Kanun"un 61. maddesi uyarınca temel cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 31/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.