Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2445
Karar No: 2019/12406
Karar Tarihi: 12.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2445 Esas 2019/12406 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, müşteki ile iş yerinde tartışmış ve tartışma esnasında sanık tarafından müştekiye tokat atılmıştır. Ancak, bilirkişi raporuna göre, sanığın sadece müştekinin yakasından tuttuğu ve taraflar arasında itiş kakış yaşandığı tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın hareketlerinin haksızlık olmadığına ve tokat atmadığına karar vermiş ve sanığı suçsuz bulmuştur. Kanun maddesi olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. ve 53. maddeleri değerlendirilmiştir. Hüküm, temyiz edilmediği için kesinleşmiştir.
3. Ceza Dairesi         2019/2445 E.  ,  2019/12406 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Oluşa, dosya içeriğine ve 06.10.2015 havale tarihli bilirkişi raporuna göre, sanığın iş yerinden satın almış olduğu bir ürünün iadesi için suç tarihinde kardeşi Tolga ile suç tarihinde sanığın çalıştığı iş yerine gelen müştekiden kaynaklanan haksız hareketin, çıkan tartışma esnasında sanık tarafından dışarı çıkarılmak istenirken çıkan tartışmada sanığın yakasından tutmaktan ibaret olmasına ve taraflar arasındaki itekleşme esnasında ilk yumruğun sanık tarafından atıldığının anlaşılmasına göre; 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi gereğince asgari oranda indirim yapılması gerekirken, (2/5) oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi