22. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2056 Karar No: 2019/6016 Karar Tarihi: 14.03.2019
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/2056 Esas 2019/6016 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava alacak türünde olup, davacı şirketin özelleşme tarihine kadar olan dönem için talepte bulunduğu anlaşılmıştır. Davacı şirketin özelleştirme sonrası dönemde işe alındığı ve bu dönemin uyuşmazlık konusu olmadığı belirlenmiştir. Hüküm altına alınan toplam miktarın temyiz kesinlik sınırını aşmayacağı tespit edilmiştir. Bu nedenle, davalının temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri.
22. Hukuk Dairesi 2019/2056 E. , 2019/6016 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Dosya içeriğine göre, dava ... Elektrik Üretim A.Ş."nin özelleşme tarihine kadar olan dönem için talepte bulunulduğu ve davacının özelleşmeden bir süre sonra davalı asıl işveren tarafından işe alındığı, böylelikle özelleştirme tarihinden sonraki dönemin uyuşmazlık konusu olmadığı ve somut davada verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 47.530,00 TL kapsamında kaldığından davalının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 14.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.