Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/14696 Esas 2013/15362 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14696
Karar No: 2013/15362
Karar Tarihi: 22.05.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/14696 Esas 2013/15362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem tazminatı, ücret alacağı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti ve genel tatil ücretlerinin ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, isteğinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Temyiz edilen kararda ise, davacının hizmet başlangıç tarihinin yanlış yazılması nedeniyle düzeltme yapıldığı belirtilerek davalıların temyiz itirazları reddedilmiştir. Karara göre;
- Kıdem tazminatı, iş kanunu madde 14 gereğince işçinin hizmet süresine bağlı olarak ödenir.
- Ücret alacağı, iş kanunu madde 32 ve iş sözleşmesi esas alınarak hesaplanır.
- Yıllık izin ücreti, iş kanunu madde 53'te düzenlenen yıllık izin süresinin ücretli olarak kullanılması hakkı ile ilgilidir.
- Fazla mesai ücretleri, iş kanunu madde 41 ve iş sözleşmesinde belirlenen çalışma saatlerinin üstünde çalışma yapıldığında ödenir.
- Genel tatil ücretleri, iş kanunu madde 46 gereğince ödenmektedir. Ayrıca, iş kanunu madde 63'e göre taraflar arasındaki uyuşmazlıkların çözümü için iş mahkemeleri yetkilidir.
9. Hukuk Dairesi         2011/14696 E.  ,  2013/15362 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ücret alacağı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının tazminata esas hizmet başlangıç tarihinin karar gerekçesinde 11.01.1992 yerine 01.11.1992 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılara yükletilmesine, 22.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.