17. Ceza Dairesi Esas No: 2018/6326 Karar No: 2019/7710 Karar Tarihi: 20.05.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6326 Esas 2019/7710 Karar Sayılı İlamı
Özet:
17. Ceza Dairesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık suçuyla mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu sonrası yapılan incelemede, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından da dava açılabileceği belirtilmiştir. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine yönelik olarak Anayasa Mahkemesi tarafından verilen bir iptal kararı nedeniyle, kararda suçun işlendiği zaman diliminin yazılmaması eksikliği giderilebilir olduğundan, hükmün temyiz nedenleri reddedilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, sanığın suçuna ilişkin olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1 ve 151/1. maddeleri belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi 2018/6326 E. , 2019/7710 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında zamanaşımı süresi içerisinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 116/1 ve 151/1. maddelerine konu konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından dolayı kamu davası açılması mümkün görülmüştür. Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 tarih 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih 2014/140 Esas 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.