Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5844 Esas 2020/167 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5844
Karar No: 2020/167
Karar Tarihi: 07.01.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5844 Esas 2020/167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2,20 promil alkollü olarak araç kullanarak çift taraflı maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdi. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 62, 51. maddeleri gereğince mahkum edildi. Ancak, hüküm fıkrasında yer alan bazı kanun maddeleri yanlış gösterildiği için mahkeme kararı CMK 232/6. maddesine ve TCK'nın 52/3. maddesine aykırıydı. Bu nedenle, hüküm BOZULDU ancak yeniden yargılama yapılmayacak, hüküm düzeltilerek onandı. Düzeltme sonrasında sanığın kişilik ve sosyal özellikleri nazara alınarak, sanığa verilen hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi ve sanığa verilen adli para cezasının TCK'nın 52/3. maddesi gereğince 75 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesi, TCK'nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 179/3, 179/2, 62, 51, 50/1-a, ve 52/2 ve 52/3. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2019/5844 E. , 2020/167 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak şekilde 2,20 promil alkollü olarak araç kullanarak çift taraflı maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet veren sanık hakkında,
Belirlenen kısa süreli hapis cezası, adli para cezasına çevrilirken, dayanağı olan kanun maddesinin hüküm fıkrasında TCK"nın 50/1-a, 52/2. maddeleri yerine TCK"nın 51. maddesi olarak hüküm fıkrasında gösterilmesi, adli para cezasının takside bağlanmasının dayanağı olan yasa maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi suretiyle CMK 232/6. maddesine ve adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 3. fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine “sanığın kişilik ve sosyal özellikleri nazara alınarak, sanığa verilen hapis cezasının TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen adli para cezasının TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 75 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri gözönünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.