Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/5121 Esas 2016/4786 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5121
Karar No: 2016/4786
Karar Tarihi: 22.03.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/5121 Esas 2016/4786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kamulaştırma Kanunu'nun 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, İzmir'in Menemen ilçesi, Pınarbaşı köyü 1575 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın reddine karar vermiş, ancak bu karar temyiz edilmiştir.
Yargıtay, Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesinin tarafların anlaştığı veya anlaşamadığı durumlarda hakim tarafından kamulaştırma bedelinin tespit edilmek üzere verilen kesin sürenin 15 gün olacağını belirtti. Bu süren gerektiğinde bir defaya mahsus olmak üzere uzatılabilecektir. Ancak mahkeme, kanun hükmünü dikkate almayarak depo bedeli için yalnızca iki haftalık kesin bir süre belirlemiştir. Bu nedenle, hüküm yerinde değildir ve Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-4650 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10.maddesi: Tarafların anlaştığı veya tarafların anlaşamaması halinde hakim tarafından kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen miktarın, peşin ve nakit olarak veya kamulaştırma bu Kanunun 3 üncü maddesinin ikinci fıkrasına göre yapılmış ise, ilk taksitin yine peşin ve nakit olarak hak sahibi adına, hak sahibi tespit edilememiş ise il
18. Hukuk Dairesi         2016/5121 E.  ,  2016/4786 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 1575 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    4650 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesi “Tarafların anlaştığı veya tarafların anlaşamaması halinde hakim tarafından kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen miktarın, peşin ve nakit olarak veya kamulaştırma bu Kanunun 3 üncü maddesinin ikinci fıkrasına göre yapılmış ise, ilk taksitin yine peşin ve nakit olarak hak sahibi adına, hak sahibi tespit edilememiş ise ileride ortaya çıkacak hak sahibine verilmek üzere 10 uncu maddeye göre mahkemece yapılacak davetiye ve ilanda belirtilen bankaya yatırılması ve yatırıldığına dair makbuzun ibraz edilmesi için idareye onbeş gün süre verilir. Gereken hallerde bu süre bir defaya mahsus olmak üzere mahkemece uzatılabilir.” hükmünü içermektedir. Bu durumda, mahkemece, yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca kamulaştırma bedelinin depo edilmesi için 15 günlük süre verileceği, gerekmesi halinde bu sürenin bir defaya mahsus olmak üzere uzatılabileceği gözardı edilerek Kamulaştırma Kanununa aykırı olarak depo bedelinin yatırılması için iki haftalık kesin süre verilmesi doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, iş bu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.