Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2258 Esas 2018/2606 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2258
Karar No: 2018/2606
Karar Tarihi: 31.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2258 Esas 2018/2606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yaptığı tespit edilen sanıkların mahkûmiyet kararını onadı. Kararın gerekçesi ise, tebliğnamedeki “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesi ihtaratının infazda yetkiyi kısıtlar nitelikte olduğuna” ilişkin düzeltme talebinin infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği yönündeydi. Sanıkların suçu işledikleri kanıtlandığından temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onaylandı. Kararda, 6545 sayılı Kanunun 81. maddesiyle yapılan değişiklikle 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesine eklenen infaz yöntemi de detaylı bir şekilde açıklandı. Buna göre, adli para cezasını ödemeyenlerin hapis cezasına çevrilerek, kamuya yararlı bir işte çalıştırılması ve programdaki kurallara uymaması halinde cezanın açık ceza infaz kurumunda yerine getirilmesi öngörülmektedir.

20. Ceza Dairesi 2018/2258 E. , 2018/2606 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 81. maddesiyle yapılan değişiklikle 5275 sayılı Kanun"un 106/3. maddesinin “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün, hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” hükmünü içermesi karşısında, tebliğnamedeki “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesi ihtaratının infazda yetkiyi kısıtlar nitelikte olduğuna" ilişkin düzeltilerek onama talepli hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 31.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.