23. Ceza Dairesi Esas No: 2016/10262 Karar No: 2016/10027 Karar Tarihi: 24.11.2016
Kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/10262 Esas 2016/10027 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında dolandırıcılık suçuyla açılan davada, dosyadaki deliller takdir edilerek beraat kararı verilmesine rağmen, sanığın sorgusunun yapılmamış olması nedeniyle karar bozulmuştur. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/2. maddesi, fiilin suç oluşturmayacağı hallerle sınırlı olarak uygulanabileceği belirtilmiştir. Ancak, mutlaka sanığın sorgusunun yapılması gerektiği ve fiilin suç olmaktan çıkarılması hallerinin dışında dosyadaki deliller takdir edilerek beraat kararı verilebilmesi mümkün değildir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanunlar: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/2. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi.
23. Ceza Dairesi 2016/10262 E. , 2016/10027 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık HÜKÜM : CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 27.11.2007 tarih ve 248/251 sayılı kararı ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere; mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve 1412 sayılı CMUK"nın 223/son maddesine paralel bir hüküm içeren 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulanabileceği " iddianamede tarif edildiği şekli ile fiilin suç teşkil etmemesi ve fiilin suç olmaktan çıkarılması halleri" dışında dosyadaki deliller takdir edilerek beraat kararı verilebilmesi için mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeden, sanığın sorgusu yapılmadan toplanan deliller takdir edilerek beraatine hükmolunması, Kanuna aykırı olup, katılan SGK vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 24/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.