Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4080 Esas 2019/4882 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4080
Karar No: 2019/4882
Karar Tarihi: 21.05.2019

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4080 Esas 2019/4882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın Vergi Usul Kanununa Muhalefet suçundan yargılandığı dava sonucunda mahkumiyete karar verilmiştir. Ancak, suçun tehlike suçu olması ve somut maddi zararın olmaması sebebiyle, engel sabıkası bulunmayan ve takdiri indirim uygulanarak suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat ile cezası ertelenen sanık hakkında \"zararın karşılanmadığı\" şeklindeki yasal olmayan ve çelişkili gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Bunun sebebi, mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılabilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nin 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/4080 E. , 2019/4882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5271 sayılı CMK"nin 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca, mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. Zarar değil tehlike suçu olması nedeniyle defter ve belgeleri ibraz etmeme suçu neticesinde oluşan herhangi bir somut maddi zarar bulunmadığı halde, engel sabıkası bulunmayan ve takdiri indirim uygulanarak suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat ile cezası ertelenen sanık hakkında "zararın karşılanmadığı" şeklindeki yasal olmayan ve çelişkili gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.