6831 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5760 Esas 2021/14915 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5760
Karar No: 2021/14915
Karar Tarihi: 10.11.2021

6831 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5760 Esas 2021/14915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçu 6831 sayılı Kanuna muhalefet olarak belirlerken, yangın sahasında yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna dayanarak gerçek zararın 2154 TL olduğunu tespit etti. Sanığa gerçek zararı ödemesi halinde lehine olan CMK'nun 231/5. maddesi hükümlerinin uygulanma imkanı olduğunu belirten mahkeme, sanığa haklarını öğretme yükümlülüğü kapsamında usulüne uygun şekilde açıklanarak sonucuna göre anılan hükümlerin uygulanma koşullarının değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı. Mahkeme ayrıca, 5237 sayılı TCK'nun 53/6. maddesi gereğince, meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkûmiyet hâlinde, mesleğin icrasının yasaklanabileceğini belirterek, sanığın Tedaş sorumlu mühendisliği mesleğinin icrasının 3 ay yasaklanmasına karar verdi. Kanun madde detayları: 6831 sayılı Kanun, 231/5. maddesi; 5237 sayılı TCK, 53/6. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2021/5760 E. , 2021/14915 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yangın sahasında yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporu ile, yangının tepe yangını şeklinde seyrettiği ve gerçek zararın 2154 TL olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla; sanığa gerçek zararı ödemesi halinde lehine olan CMK"nun 231/5. maddesi hükümlerinin uygulanma imkanı bulunduğunun adil yargılanma hakkının bir unsuru olan yargılama makamlarının "sanığa haklarını öğretme yükümlülüğü" kapsamında, usulüne uygun şekilde açıklanıp bildirilerek sonucuna göre anılan hükümlerin uygulanma koşullarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK"nun 53/6. maddesinde, belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkûmiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceğinin düzenlendiği anlaşılmakla, infazı kısıtlayacak şekilde "3 ay Tedaş sorumlu mühendisliği mesleğinin icrasının yasaklanmasına" karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.