Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7837
Karar No: 2019/7815
Karar Tarihi: 05.03.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7837 Esas 2019/7815 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan yargılandığı davada, mağdur tanıklıkları, annenin ifadesi ve tanık beyanlarına dayanarak suçlu bulunmuştu. Ancak, daha sonra cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda düzenlemeler getiren kanunlar dikkate alındığında, sanığın beraatine karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanunlar ise şöyledir: TCK'nın 103/1. maddesi (çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenleyen madde), 6545 sayılı Kanun (cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda düzenleme getiren kanun) ve 6763 sayılı Kanun (yine cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda düzenleme getiren daha sonraki bir kanun).
14. Ceza Dairesi         2015/7837 E.  ,  2019/7815 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı


    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suç tarihinde on bir yaşı içerisinde bulunan mağdure ile annesi müştekinin soruşturma evresinde alınan samimi anlatımları ve savunma ile tanık beyanı nazara alındığında, tatilini geçirmek için annesi ile birlikte Fethiye’de tatilini geçiren mağdurenin olay gecesi sanığın teknesine annesiyle birlikte gittiği ve aynı gece geç saatte teknenin ön kısmında uyuduğu, bu sırada yanına gelen sanığın, mağdurenin tişörtü ile şortunu indirerek göğüsleri ile cinsel organını okşadığı ve eyleminin TCK"nın 103/1. maddesindeki çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda düzenleme yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip belirlenecek lehe Kanuna göre müsnet suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi