Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/516 Esas 2019/4807 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/516
Karar No: 2019/4807
Karar Tarihi: 12.03.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/516 Esas 2019/4807 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/516 E. ve 2019/4807 K. sayılı karara göre sanık, hakaret suçu işlemiş ve mahkum olmuştur. Karar temyiz edilmiş ve yargılamanın yapıldığı süreç detaylı bir şekilde incelenmiştir. Kararın hukuki dayanağı olarak TCK'nın 106/1. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen tehdit suçu gösterilmiştir. Bu suç, 6763 sayılı Kanun kapsamında uzlaştırma işlemlerine tabi tutulmuş olup, uzlaştırmanın sonucuna göre hüküm açıklanıp açıklanmayacağı değerlendirilmelidir. Ayrıca, sanığın denetim süresinde başka bir kasıtlı suç işleyip işlemediği de tespit edilmelidir. Karar, müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünceye aykırı olması sebebiyle BOZULMUŞ, dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Detaylı açıklama için TCK'nın 106/1. maddesi incelenebilir.
18. Ceza Dairesi         2019/516 E.  ,  2019/4807 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Hükmün açıklanmasına neden olan ve TCK’nın 106/1. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen tehdit suçunun, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle uzlaştırma kapsamına girmiş olması karşısında, sözü edilen suçtan mahkumiyeti içeren ilam yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı bir suçtan mahkum olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre, hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.