Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/347 Esas 2018/2597 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/347
Karar No: 2018/2597
Karar Tarihi: 31.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/347 Esas 2018/2597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14/06/2017 tarihli mahkumiyet kararına yönelik istinaf istemi reddedilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan inceleme sonucunda sanık müdafinin temyiz isteğinin yerinde görülmediğine karar vermiştir. Sanık hakkındaki ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebi reddedilmiştir. CMK'nın 288, 294 ve 302. maddeleri ile sanık müdafinin temyiz isteklerine ilişkin hükümler dikkate alınmıştır.

20. Ceza Dairesi 2018/347 E. , 2018/2597 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/06/2017-2017/108 esas ve 2017/36 karar sayılı
mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddi

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 Sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK’nın 289. maddesinde yer alan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafinin temyiz isteklerinin suç vasfına, eksik araştırmaya, hukuka aykırı delil elde edildiğine, etkin pişmanlığa ve CMK 210 ve 211. maddelerinin hatalı uygulanmasına ilişkin olduğu belirlenerek anılan hukuki sebeplere dayalı olarak yapılan incelemede;
Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/06/2017-2017/108 esas ve 2017/36 karar sayılı mahkûmiyet kararına ilişkin “istinaf başvurusunun esastan reddi” kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin temyiz isteği yerinde görülmediğinden, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 31.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.